Sur les traces de ceux qui nous ont précédés à Mouzillon
Les moyens de communication élargissent l'horizon de vie. Sur la commune d'anciennes voies nous mettent sur la piste de communications Est-Ouest et de communications Nord-Sud
Le franchissement de la Sanguèze
Une observation de l'ancien cadastre et des cartes plus récentes montre que le franchissement de la Sanguèze n'était pas un obstacle permanent :
§ - le pont gallo-roman au sud du bourg, vraissemblablement pour faciliter un ancien passage d'une voie Nord-Sud
§ - la chaussée de Boischaudeau,
§ - la chaussée de la Motte
§ - un gué entre la Gaudinière et le Bois-Rouaud,
§ - un gué entre entre la Barillière et la Pilotière (Vallet),
§ - un passage à la Brangerie,
§ - un pont sur la Sanguèze entre Champoinet et Piltier (Valet)/ la Guiltière (Tillières).
Ces petits chemins creux sont peut-être les restes de parcours que nos ancêtres aimaient bien emprunter pour se rendre visite sur ces deux rives de la Sanguèze.
Le vieux pont
Ci-dessous le pont gallo-roman : la construction était probablement proche du gué pour faciliter les passages à toute saison. Des réaménagements attestent d'un entretien suivi pendant des siècles. Ce pont a été emprunté par des générations de mouzillonnais !
En 2017, un article de Victorien LEMAN (source wikipedia : Mouzillon) permet de clarifier la datation de l'ouvrage:
"... À la lumière des éléments que nous avons pu mettre en évidence lors d’une étude documentaire menée en janvier 2017, nous pouvons en conclure que le pont de Mouzillon n’est certainement pas gallo-romain, et ce pour plusieurs raisons : _ _1°- Tout d’abord, le seul indice avancé en ce sens serait la présence de mortier de tuileau à la base de l’une des piles du pont. Or, ce type de mortier est tout autant utilisé au Moyen Âge et pendant l’époque moderne. L’indice n’est donc pas suffisant pour constituer un argument en lui-même.
2°- Par ailleurs, l’observation des vestiges montre clairement que la structure du pont n’est probablement pas antérieure à la fin du Moyen Âge. S’il serait tentant de voir dans l’arche en arc brisé un vestige du pont mentionné en 1388, il n’est pas à exclure qu’il s’agisse également d’une reconstruction postérieure, du XVe ou du XVIe siècle, car il n’est pas précisé que le pont de 1388 était déjà maçonné.
3°- Enfin, la route reliant Clisson à Ancenis est très récente : l’aménagement de la voie de Grande Communication n° 13 bis au XIXe siècle ne reprend apparemment pas de tracé ancien. Par ailleurs, lorsque les textes des archives communales du XIXe siècle évoquent la « traverse » de Mouzillon, c’est-à-dire la rue principale, il s’agit en fait de l’axe est-ouest, et non nord-sud, même si ce dernier était déjà présent à la fin du Moyen Âge, au moins sur son tronçon Clisson-Vallet. Les vestiges d’une voie antique ont en revanche été repérés plus au sud, reliant Nantes à Montaigu (et au-delà vraisemblablement à Limoges).
Il faut donc finalement abandonner à la fois l’idée d’une structure gallo-romaine et de la présence d’un axe antique. Le pont de Mouzillon doit donc être appréhendé en fonction de circulations locales (notamment le besoin de desservir La Barillère, seigneurie de paroisse) et non selon des réseaux gallo-romains, dont l’existence demeure, en l’état actuel, très hypothétique. Le pont de Mouzillon apparaît, avec ses nombreuses modifications et phases de travaux, comme un objet archéologique complexe. Il conviendrait d’en réaliser une étude d’archéologie du bâti approfondie, comprenant des relevés manuels et numériques in situ ainsi que des datations par procédés scientifiques. Seule une telle étude permettrait d’acquérir toute les données qu’il est susceptible de renfermer quant à l’histoire du village et pour que la structuration des circulations puissent enfin être connues.
La voie principale : Nord-Sud ou Est-Ouest ?
La perspective évoqué par Victorien LEMAN suggère que la voie Est-Ouest de la Motte à la Roberdière était la voie principale du bourg de Mouzillon pendant l'antiquité. Dans cette perspective , la voie principale passait devant la Fosse, longeait l'ancienne église traversait la Logne à la Planche.
Cette hypothèse sera appuyée par le positionnement du Pallet et de ses relations avec l'Anjou.